とか作ってみた。
いや、なんとなく、フィリングにラム酒じゃなくて、
紹興酒とか使ってみたら美味いのではないかとの思いつきで。W
はちみつとか加えて、ちょっとコクがあるかんじのフィリング完成。
うん。中華っぽい？
・林檎x2個
・紹興酒：適当
・砂糖：適当
・塩：少々
・シナモンパウダー：適当
・ハチミツ（レンゲ）：適当
です。透き通ってくるまでぐつぐつ。
生地は、もちもち餃子の皮みたいに、卵白入れたらどうなるかなって、
・薄力粉：適当
・無塩バター：適当
・卵白：１個
です。バターは一度サイコロにしてやってから潰すと楽ですよ？


で、卵黄塗って焼いたのがこれ。
なかなか美味かったですが、
今回は調子にのってカスタードも封入。
・薄力粉：適当
・バター：適当
・卵黄：１個
・生クリーム：適当
・砂糖：適当
・バニラエッセンス：適当
失敗。W
いや、不味くはなかったのですが、
まろやかになりすぎて
折角の紹興酒の風味がどこかへ。
うん。次回はカスタード抜きで。
あと、フィリングはゼラチンで固めたらどうだろう・・・

ちなみにその日の晩ご飯はというと・・・
弟が送ってきたスズキのパイ包みでした。W
カスタードをベースに作ったクリームソース掛け♪
ソースは、カスタードに
・クリームチーズ、ホタテ、玉葱、粒胡椒、塩、パセリ、すだち
を加えてます。
フードプロセッサー欲しくなってきた。

会社を退職しますた。
ふぅ〜。ごくろうさま。私。
ここ一ヶ月は申し送り作業と、実案件でバタバタでした。
もちろん有休消化なんて・・・W
（一般的には、退職時の有休消化は労基に謡われている労働者の権利だとする意見が多いのですが、
退職日を労働者側で一方的に決定でき、そのために使用者の時季変更権が制約されてしまうのはやはり変なのではないかと。
てことで、私は、業務上の兼ね合いを優先して「取れるようだったらいくらか取る」というスタンスです。
また勤め人に戻るかどうかは分かりませんが。W）

てことで、４年勤めた会社を辞めまして、以後個人請負でやってくことになりました。
独立？・・・っていうのかどうかはさておき、毎日往復３時間の通勤からは開放されます。
これを期に少しは運動しなきゃ♪

本日は４月に入った人も含めて歓送迎会でした。
最後の最後で何となく疑問点が１つ・・・もしかして、俺の日本語って今まで上手く伝わってなかったのではないか？

〜宴会での会話〜
私：「・・・いや〜、俺、赤ワイン苦手でさ〜。悪酔いしちゃうんだよね。」
A：「え？◯◯さんが悪酔いするんですか？そりゃ見てみたいなぁ。」
私：「いや、頭が痛くなるだけだよ？」
A：「え？暴れるとかでなくて？」
私：「うん。俺が苦しむだけで、周りには影響ないよ。」
A：「それって、悪酔いって言わないですよ〜。」
B：「そうそう。悪酔いってのは酒乱とかそういった悪い癖のことですから。」
C：「頭が痛くなるのは、悪酔いのうちじゃないですよね。」
私：「・・・あ、うん。・・・そうだね。・・・」

・・・どうも悪酔いって単語を、周りの誰もが正しく理解してないようで。

---from 広◯苑---
わるよい【悪酔い】・ヨヒ
　酒に酔って頭痛・嘔吐・目まいなどをおこすこと。また、その酔い。わるえい。

辞書によっては、酒癖が悪い酔い方も「悪酔い」として載せているのもありますが、本来はこちらの意味。

思い返してみると、私の言ったことがちゃんと伝わっていなかったり、誤解されて伝わっていたりすることがままあったように思います。
私も元お役人でしたので、所謂行政用語などは解説したりしてなるべく分かりやすく話すようにしてきたつもりですが、
どうもこちらが基本的な語彙と思っていた単語・熟語でも、実は正しく意図が伝わっていなかったのではないかと。
一応、相手は社会人だから「それくらいの語彙は当然知っているだろう」と見積もってたところの閾値が誤っていたように思われます。
そういえば、「瑕疵」と「貸し」を勘違いされてたことあったなぁ・・・
明らかに「あ、知らないんだ」と思われる言葉に関してはこちらでフォローできたのですが、意味を間違って覚えていたり、
他の単語と間違われてたりして、実は誤解されたまま伝わっていたのではないか、と思われるふしが今更にあれこれと・・・
「部長の言うことは曖昧でよく分からないことが多い。ちゃんとはっきり言ってください。」とも言われたことがありましたね。
その時は、「そうかな〜？　ちゃんと説明してるつもりなんだけど・・・」とか思ってたんですが、
おそらく、私の使っている語彙が、「聞いてる本人にとって曖昧」だったんだろうなぁ・・・と。

どうも理系・元役人の性か、会話をする際は、他の意味に取られないように固有の語彙を用いる癖がついているようで、
なるべく「特異な意味を持つ単語・熟語」を多用してしまいます。ええ、それは自覚してます。
もっと口語に近い、砕けた言い回しをするように心掛けるべきだったかなと、今になって反省。

ちなみに上の写真は通勤途中で撮った白川疎水の桜。松ヶ崎浄水場前。朝だと青空が綺麗に入りますね。

・・・F-2の。
いや、先日ニュースで松島の映像写ってた時に出てたので、
ああ、これは出していいのかと。
てことで、現役の時に撮った一枚です。
て、いうかハンガーの中撮られてなかった？
ほんとにいいの？空幕？
ハンガーの中なんてと思われるかも知れませんが、
いろいろ秘密なものとか転がってるものなのですが。
特にアメちゃん関係のもの映ってなかったでしょうね？
以前に、秘密いっぱいのうちの職場の画像を
記念誌に堂々と写真掲載したことがあったけど・・・

ま、いいか。おしごと頑張ってください。


さて、先週は腰痛で足腰立たない状態でした。
ホントは２週間前からだったのですが、元々体が鈍ってくると、しばしば腰痛に悩まされる体質なので、
また大丈夫かなと放っておいたら、なんか悪化してきまして、こりゃあいかんと思って、病院へ。
丁度内臓も荒れてましたので、（天枢あたりが痛かった）念のため内科も受診。
まあ、特に異常もなく、ヘルニアまでも行ってないようですので、所謂慢性腰痛でした。
にしても今回は酷かった。３０分以上座ってられない状態でしたので。
にしてもここ１年結構被曝してるなぁ・・・レントゲンにCTで10mSvくらい行ってますね。
まぁ、それ以上にタバコで同じくらい行ってますか。W

・・・って、やはり話題は放射能の話になってしまう、今日この頃。
元々、課題点は放射性物質の拡散にあったのに、ようやく巷間にBqの単位が出回って来ました。
にしても、なんかネットの情報も怪しい記事が氾濫して来ましたね。上手く取捨選択するのが難しくなってきてます。
説得力があるような記事でも、よく読んでみると、三段論法・理解不足・勘違い・誤情報、etc・・・
こういったところはネットの弊害ですな。ウソ・大げさ・紛らわしい（by JARO)がそのまま放置されるという・・・
最近ではネット上に「商売」が深く絡んで来てる分、アカデミックな自浄作用も低下してるのではないかと。
なにかしらこういった商業的な価値基準を無効化して、効率的にフィルタリング、検索する方法とかないもんでしょうかね。

・・・・おや？　新しいビジネスモデルの予感？　（ドラッカー的に。W）　<- 商業主義に毒されてる。W

私も長崎県出身ですので、親戚を含め被爆者の話は色々と知ってます。
ここで注意して頂きたいのは、所謂市民団体が公表している被爆者体験談とかいうのではなくて、
実際に身近に居る人達から聞いた体験談と言う点です。
正直、一般に公表されている体験談にはバイアスが掛かっていることが多く、全ての障害が放射能に起因しているような錯覚を受けます。

・私の母方の実家は、平和公園からおよそ３分くらいのところにある、元農家でした。
・私の祖父母・伯母夫婦は（母はまだ生まれてません。）当時、横浜に出ていたため被爆を免れ、祖父母、伯母は爆発3日後に
　長崎に戻りました。（被爆者手帳を持ってます。伯父は海軍従軍中。その他の家族は全滅。）
・放射能が残る中で作業していたため、祖父は目眩・貧血・脱毛などの所謂放射線障害を経験しています。
・祖母は暫く皮膚の爛れが直らなかったとか。後年、膵臓を悪くして死にかけてますが、癌ではないので、放射能の影響はないかと。
・祖父母とも80歳以上で亡くなり、死因は心筋梗塞でした。癌は発症していません。伯母は最近腫瘍を切除しましたが、健在です。

あくまで卑近な話にはなりますが、長期的な放射線の被害は無いように思われます。また、

・知り合いの商社の元専務さんは、40年後に、ヒゲを剃ってたら当時のガラス片がポロリと出てきたと言ってましたが、
　「それくらいの爆風の影響がある場所に居た」ということなのですが、健在です。
・私の田舎は長崎市の隣の町（爆心地から10〜15kmくらい）なのですが、近所のおじさんは、川で泳いでる時にキノコ雲を見てた
　そうです。２〜３時間したら被爆した人達が街の方からゾロゾロとやって来たそうです。この方も健在です。

・・・てことで、正直なところ、現在のような低レベルの被爆については、巷間に広まってる話ほど深刻には受け止めていません。
チェルノブイリもありますし、爆弾と原発じゃ放射性物質の総量が違うだろうと言われればそうなのですが、
原発近郊のモニタリングポストは見られなくなってますが、比較的近くのデータを見る限りでは、悲観的憶測はまだ必要ない段階かと。
環境放射線量が実は結構ある中で、人体には修復機能もあり、結構丈夫ですよと。確率論的なものは保証しきれませんが。
上の祖父の例で言うなら、2Svくらいは被曝してますけど、癌にはなってませんね。ボケとの因果関係は不明ですが。

昨日の↓武田教授のサイトを見ると、色々不安を煽るような計算されてますね。
私も放射線医学は門外漢なので、はっきりとしたことは言えませんが、疑問が数点。
・Sv/hは、単純にリニアに計算していいの？
　当たり前のようにリニアな関数として積算してますが、物理化学屋さんから見ると、自然界の関数は大概指数関数的。
　化学屋さん的に見ても、可逆反応は速度論律速。wikiをみると上記長崎のデータで、200mSv以上の被爆だと発癌率が線形に
　なるらしいのですが、東京の1μSv/hを単純に掛けて1mSv/Monthって、本当かしら？
・１ヶ月積算の330mSvを白血病発症としているが、換算表を見る限り、１度の被爆となってますが？
　化学屋さん的には、修復機能との速度論律速が成り立つのではないかと。（高校で習う活性化エネルギーに似た話ですね。）
・換算表の数値は「自然放射線被曝を除いた目安」となってます。日本の自然放射量は年間約1mSv、世界平均だと2.4mSv、
　一番多いブラジル南部で10mSv。これらと比較しても危険？
・データはスムージングされた値なのでしょうか？
　電波屋さん、電気屋さんの目から見ると、最大値を時間で掛けるのは愚の骨頂。
　（MRTGのグラフを同じように計算してる同業者をよく見かけますが。w ）
　Sv/hの次元は体重を無視すれば、Wと同じ。つまり仕事率と同次元。
　であれば、長期的な評価は、平滑化した値を使わなければいけないのでは？
　さらに1μSv/hって、おそらくサンプリングが1hなデータではないのではないかと。
　1h毎平均してれば良いですが、そうでないのであれば瞬間最大値と変わらないんですよね。
　今、新宿のデータ見てますが、3/15に1日Maxが0.8、平均で0.1行ったのが最高ですね。かなりピーキーなグラフです。
　東京都健康安全研究センターの日々の表、1h毎にMAxとMinが出てるってことは、このMax値をもって
　記事を書かれてるっぽいですね。非常に怪しい統計情報です。

昨日、↓あんなこと書いてたら、
どうやら増刊たかじんで武田教授が同じ事言ってたみたいですね。
なるほど、どうやらNISAが一番の悪玉のような感じですが、それでも、不測事態対応という行動方針の欠如は、
各組織レベルでも危機意識が無かったということですので、どのレベルも不適切なスタッフ編制であったことは否めないところですね。
とか言ってたら、どうやら政府も重い腰上げたみたいで、自衛隊に管理移そうとしてるようです。
遅きに失した感は強いですけど。

さて、寄付金やら義援金やら胴元があちこち乱立しておりますが、
私はというと、「甥の分の子ども手当て２期分(\104,000)を国庫返納」という形にしてみました。
（京都市役所宛。実際に貰ったのは妹で、かつ千歳市役所なので、「国庫返納」って建前で。）
正直、妙なボランティア団体の運営資金にキャッシュが流れるよりは、確実に予算として使ってもらいたいというのと、
子ども手当て予算自体に対するささやかな反抗心を込めてみた感じでしょうか。

額が高いと思われる方もおられるでしょうが、肉親への香典の額ってそれくらい出しません？
私としては、今災害での国家損失はそれに準ずる、との判断でこの額にしました。
（まぁ、妹夫婦のところの肩代わりも含まれていますので、２世帯分という計算になりますが、
彼女らのところは労務で贖っているところもありますので、ご容赦頂くということで。）

これから補正予算が組まれるでしょうが、子ども手当て関連予算は、間違いなく廃止対象の議論になるかと思います。
一般にも、「子ども手当てなぞいらん」との声は高いわけですが、
そう思うんだったら、良い機会だから、「今まで貰った分返して、復興関連予算として再執行してもらえばいいじゃん」
というのが正直な意見。
貰ってる本人に、「災害復興支援に自分も貢献した」という意識を持ってもらうのも、それはそれで良い教育費なのではないかと。

俺は子ども居ないんだからという方も多いでしょうが、親戚の子になにか買ってやるつもりで、
肩代わりしてあげるのも良いかと思います。
ただ、親御さんにはちゃんと話付けてからですけど。