OWL&OLIVE -blog-

ぷちこがどうも御懐妊っぽいです。
もしかしたら唯のでぶかもしれませんが(笑)、お腹の張り具合がそれっぽいので。
ここ２日程回し車もやってないみたいですし。
はてさて、どんな色の仔が取れるか楽しみです。
が、初産なんですよね。前のおかあさんは最初は全部噛み殺しちゃいましたし。
無事に生まれるかどうか。

さて、２・３日前になりますか、ニュースステーションでこないだの衆院選の
分析やってましたね。さすがに自民党は公共事業絡みの地方票がすごいです。
これをして都市部の有権者の不公平を嘆いてましたが、はて、不公平か？
地元への予算の流入を期待しての投票は、確かに目先の利益に因われてる様ではありますが、
「消費税反対」の時とあまり変わらない気もするんですが。(笑)

ま、そういった意味で、私は「民意の顕現たる政治」なんてのはナンセンスだと思うわけです。
社会の情報化が拡大する中で、完全合議制を理想に掲げる人も多いですが、
(なんか最近の情報屋さんてそういうとこ安易だと思う。)
船頭多くしてなんとやら、組織の「人格」が低下するのは目に見えてます。
(経済的に躍進するかもしれませんが、米型の級数的インフレ経済は理想ではないですし。)
国民主権とは云いますが、無知な国民が実権を貪り出すとどうなるかは、
日露〜太平洋戦争の歴史に参照すべき例があります。
(旧帝国憲法中、天皇に主権は有りましたが支配権、行政権とか裁判権とかは
一切持っていなかったことに注意。天皇制が戦争を産んだと勘違いしないように。)
政治を変えるっても、一朝一夕にはできないってことでしょう。
うまく政治を機能させるにはもっとしっかりしたシステム
(幅を広げるのではなく、適度な階層的深度を持った厚みの有るような)
を整えて行かなきゃなんないでしょう。
この点では、情報屋さんに期待する部分は大きいんですが。

で、私は選挙行ってません。無責任だなんて云われそうですが、
武官として政治に関与しちゃいけない義務が有るのに、どうして選挙権が行使できるでしょう？
↑みたいにうだうだ文句たれたところで、所詮は国家の犬。
有事の際は生存権まで制限されるおしごとなんですから。
権利は持っててもフルには使えない。
まるで有給休暇のようですな。(笑)